《畫皮》的故事據稱改編自聊齋,表面上是個鬼怪故事,實際上卻是個愛情片。它倒不是像《倩女幽魂》那種人鬼殊途而無法偕老的故事,而是在探討愛一個人可以愛到什麼程度,或者說,它試圖呈現愛情的極致。

 

愛情的極致是什麼?基本上就是不求回報的奉獻吧!明知無法得到卻仍甘心不斷付出,甚至犧牲性命。這個主題已有不少電影呈現過,不過其中只有一些真的激盪人心,令人為之低迴不已。顯然,《畫皮》不屬其中。


導演或許以為處理這種偉大感人的情懷就像搞動作片裏的爆破場面,愈大愈多就愈有震撼力。於是乎片中每個主要角色個個都成了無私的情癡:大將軍〈甄子丹飾〉被橫刀奪愛後,仍然不求回報地一心為夫人〈趙薇飾〉捍衛的婚姻。夫人則為保護其夫〈陳坤飾〉而甘揹黑鍋。其夫雖然對狐精〈周迅飾〉動心,仍然不願納之為妾,只認夫人一人。狐精為得真愛寧可放棄千年修行。一直跟隨在旁的蜥蜴精也為喚醒狐精而甘冒被誅殺的危險。到了最後每個人都願意為對方犧牲自己的性命。

 

這種癡情大車拼當然適得其反地將愛的極致搞得既平庸又可笑。導演可能沒聽過經濟學中的邊際效用遞減原理:沙漠中的一瓶水很珍貴,但是若有一百瓶水反而就沒那麼珍貴了。同理,一個為愛捨身的人令人動容,但若片中所有人都如此,反而就沒那麼感人。再套用經濟學的比喻:原本高貴的情操在本片中「貶值」了。

 

而且這樣的安排會搞砸的最主要原因在於:感人的力量除了須清楚而細膩的交代劇中角色的心理轉折之外,還要有適當的鋪陳與醞釀,因此往往只能聚焦在特定角色;此所以電影有主、配角之分。想要在短短不到兩小時的片長內,如此塑造每一個角色當然不可能成功!因此連周迅這種好演員也無法「救活」狐精這個角色,而趙薇與甄子丹更是令人覺得擺錯了位置。


 

這樣的片子為何會脫穎而出代表香港參賽奧斯卡獎,真是難以理解。

 

創作者介紹
創作者 張瑞棋 的頭像
張瑞棋

張瑞棋的部落格

張瑞棋 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 灰格爾
  • <p>如果讓我們不要那麼"經濟學"地來看這部電影, </p>
    <p>那麼從邏輯的角度來看 </p>
    <p>這種強調所謂"大家犧牲, 人人奉獻"的中國式愛情</p>
    <p>到最後不是弄死了所有人嗎?</p>
    <p>不要以為有人犧牲就會有人拿到好處</p>
    <p>結果更可能是集體毀滅.</p>
    <p>最後如果不是狐狸精施法力  </p>
    <p>那麼這種強調犧牲奉獻的病態文化, 結局就是滅亡!</p>
    <p>但這種時間逆轉和死後復活在邏輯上和現實上都是不可能的;</p>
    <p>歷史上也只有據說是上帝親生兒子的耶穌死後能夠復活.</p>
    <p>其他的森林小精怪連上帝的遠房表親都沾不上,</p>
    <p>能夠如此扭轉乾坤嗎?</p>
    <p>所以本片根本就是把悲慘災難式的愛情建立在這種不合邏輯的前提之上,</p>
    <p>否則的話, 這種"看誰犧牲得多"的耍酷式愛情早就在電影的內在結構中瓦解,</p>
    <p>還用得著經濟學嗎?</p>
    <p> </p>